Procedimiento Penal Garantías Constitucionales en un Estado de Derecho 1ª Edición

Descripción

El Dr. Mariano Cuneo Libarona (h) propone en la presente obra un profundo abordaje de los derechos constitucionales vigentes en un Estado de Derecho. Se destaca la sistematización de los nuevos estándares precisados por los órganos de aplicación de los tratados de derechos humanos, cuya observancia resulta hoy día obligatoria para la jurisdicción nacional.
Merecen particular tratamiento el principio de legalidad, el principio de culpabilidad, el derecho a un juicio previo, el derecho a un juez natural y competente, el principio de inocencia y el principio in dubio pro reo, entendidos en todos los casos como límites infranqueables al ius puniendi estatal.
A su vez, desarrolla nuevos derechos que en la actualidad resultan de observancia obligada en materia penal, como la exigencia de un derecho penal limitado, el principio de lesividad, el principio de proporcionalidad, el principio de humanidad de las penas, y el principio pro homine.
También, estudia con agudeza y le da una nueva mirada a cuestiones olvidadas del derecho penal tradicional, como sin duda lo es la reforma, readaptación y la reinserción de los condenados, y la humanidad de la pena, como exigencias de orden constitucional y convencional.
Finalmente, se destaca el análisis sobre el régimen penal de menores, bajo la óptica de la normativa internacional a cuyo cumplimiento se ha obligado la República Argentina.

La obra constituye un valioso aporte para la adecuación de la legislación penal y la práctica judicial al nuevo derecho penal de los derechos humanos del siglo XXI.
El libro se estructura como un tratado de defensa de los derechos individuales frente al poder de policía del Estado. Sus ejes principales son:Fundamentos del Garantismo: El autor sostiene que el «garantismo» no es un beneficio para el delincuente, sino el cumplimiento estricto de la ley y la Constitución. Define el autoritarismo como la omisión de estas reglas.Principios del Proceso:Juicio Previo y Juez Natural: La prohibición de comisiones especiales y la necesidad de una sentencia fundada en ley anterior al hecho.Imparcialidad e Independencia: El rol del juez como un tercero neutral.Presunción de Inocencia: El tratamiento del imputado como inocente hasta que una sentencia firme demuestre lo contrario.Límites a la Injerencia Estatal:Derecho a la Privacidad: Análisis sobre allanamientos, requisas y comunicaciones.No autoincriminación: El derecho a no declarar contra sí mismo y la prohibición de tortura o coacción.Teoría de la Prueba y Exclusiones: El análisis detallado de la Regla de Exclusión, que invalida cualquier prueba obtenida mediante la violación de garantías constitucionales (el «fruto del árbol venenoso»).Ejecución de la Pena: La función de resocialización y la humanidad de las penas.Dato relevante: El autor ha mencionado en diversas entrevistas que este es su «libro grande», donde plasma su filosofía jurídica de que «no aplicar las garantías constitucionales es autoritarismo».-