ETAPA DE IMPUGNACION – CPP Nº 4

Descripción

INDICE
Derecho al recurso: su materialización en el CPPF………………………………………………13
Ángela Ester Ledesma
I. Evolución, reconocimiento y alcances…………………………………………………………13
II. Algo más sobre el valor de la audiencia en el CPPF……………………………………27
III. Colofón……………………………………………………………………………………………………..29
Recursos ante la Casación en el Código Procesal Penal Federal…………………………31
Nicolás F. D’Albora
I. Introducción ……………………………………………………………………………………………….31
II. Disposiciones generales y trámite………………………………………………………………34
III. Resoluciones recurribles por el imputado y motivos de impugnación ………..37
IV. Resoluciones recurribles por los acusadores y motivos de impugnación……40
V. Sentencia ………………………………………………………………………………………………….42
a. Texto original de la ley 27.063 ……………………………………………………………….43
b. La reforma de la ley 27.482…………………………………………………………………..44
VI. Revisión de sentencia condenatoria firme …………………………………………………47
VII. Conclusión ………………………………………………………………………………………………48
Reenvío y casación positiva en el proceso penal …………………………………………………51
Gabriel Pérez Barberá
I. El problema, en general………………………………………………………………………………51
II. El problema, en particular: el reenvío tras la anulación
de la sentencia definitiva………………………………………………………………………………..56
1. Las normas en juego: principio del interés. ¿Ne bis in idem?…………………56
2. Anulación de la sentencia condenatoria: reenvío prohibido …………………..59
3. Anulación de la sentencia absolutoria: reenvío inconveniente
(e innecesario) ………………………………………………………………………………………….62

4. Agravamiento de la sentencia condenatoria: ¿reenvío?
¿Revisión horizontal? ……………………………………………………………………………….74
5. Anulación del juicio: reenvío obligatorio ………………………………………………..85
III. Conclusión………………………………………………………………………………………………..85
Bibliografía …………………………………………………………………………………………………….85
El recurso acusatorio en el nuevo CPP Federal……………………………………………………89
Juan Agustín García
I. Introducción ……………………………………………………………………………………………….89
II. El nuevo sistema del Código Procesal Penal Federal………………………………….92
III. El Control de las decisiones judiciales ……………………………………………………….95
IV. Las normas generales en materia de impugnación ……………………………………96
a. Principio General: el Principio de Taxatividad…………………………………………96
b. La Adhesión a la Impugnación………………………………………………………………99
c. Decisiones durante la audiencia…………………………………………………………..100
d. El efecto suspensivo……………………………………………………………………………100
e. El efecto extensivo ………………………………………………………………………………101
f. El desistimiento…………………………………………………………………………………….101
V. Competencia del tribunal revisor………………………………………………………………102
VI. La prohibición de reforma en perjuicio del imputado ……………………………….103
VII. El recurso de los acusadores …………………………………………………………………103
VIII. Legitimación para impugnar ………………………………………………………………….108
a. Legitimación del Ministerio Público Fiscal…………………………………………….108
b. Legitimación de la querella ………………………………………………………………….110
c. Coincidencias y diferencias………………………………………………………………….111
IX. Decisiones Impugnables …………………………………………………………………………111
X. Los motivos de impugnación …………………………………………………………………..112
XI. El Reenvío, en vías de extinción………………………………………………………………113
a. Primera parte: la ley 27.063…………………………………………………………………113
b. La regulación del CPP de Neuquén …………………………………………………….115
c. Segunda parte: la ley 27.482 ………………………………………………………………117
d. Antecedentes jurisprudenciales …………………………………………………………..119
XII. Competencia positiva …………………………………………………………………………….125
a. La condena dictada por el tribunal revisor.
Uso de la competencia positiva……………………………………………………………….128
b. La legitimidad del recurso acusatorio en contra
de la sentencia de absolución …………………………………………………………………131
c. La garantía del doble conforme……………………………………………………………132

d. La vía excepcional del recurso extraordinario federal …………………………..133
e. El control horizontal de las decisiones judiciales…………………………………..133
f. La competencia positiva y el ne bis in idem ………………………………………….134
g. La posición de los organismos internacionales ……………………………………135
XIII. Algunas consideraciones finales…………………………………………………………….135
La posibilidad y el alcance del recurso contra la sentencia de absolución
en el nuevo Código Procesal Penal Federal……………………………………………………….141
Mariano Juárez
I. Introducción ……………………………………………………………………………………………..141
II. Planteo del tema ……………………………………………………………………………………..145
III. Breve repaso del aún vigente sistema recursivo del CPPN.
Aspectos problemáticos de ambos sistemas……………………………………………….146
1. El recurso de casación: cuestiones de derecho sustantivo,
de fondo y/o formales alcanzadas por la sanción de nulidad,
inadmisibilidad o caducidad…………………………………………………………………….146
2. El sistema acusatorio que promueve el nuevo código no parece
compatible con esta solución …………………………………………………………………149
IV. Desarrollo………………………………………………………………………………………………..152
1. Inobservancia del derecho a la tutela judicial de la víctima …………………..152
2. Aplicación errónea de la ley …………………………………………………………………158
3. Si la sentencia careciera de motivación suficiente, o esta fuera
contradictoria, irrazonable o arbitraria ……………………………………………………..158
4. Si no se cumplieran los requisitos esenciales de la sentencia………………164
V. Conclusiones……………………………………………………………………………………………167
El control de las decisiones en el nuevo CPPF.
Una visión desde la práctica………………………………………………………………………………169
Clarisa Galán y Nicolás Escandar
I. Introducción ……………………………………………………………………………………………..169
II. El control horizontal como garantía de doble conforme durante la IPP……..171
III. La impugnación y las medidas de coerción……………………………………………..177
IV. Conclusiones…………………………………………………………………………………………..187
Bibliografía …………………………………………………………………………………………………..189

Luces y sombras del sistema de impugnación
en el Código Procesal Penal Federal………………………………………………………………….191
Carolina Ahumada
I. Ejes de la reforma……………………………………………………………………………………..191
II. Ruptura de los modelos de recursos tradicionales……………………………………192
III. El misterioso caso (o no tanto) de los jueces de revisión
con funciones de casación…………………………………………………………………………..195
IV. Oralidad…………………………………………………………………………………………………..197
V. Recurso del acusador contra la absolución y condena dictada
por el tribunal de impugnación …………………………………………………………………….202
VI. Sistema de impugnación en un plazo razonable ……………………………………..207
VII. Conclusión …………………………………………………………………………………………….208
La prueba en la instancia de revisión …………………………………………………………………209
Santiago French
I. Introducción ……………………………………………………………………………………………..209
II. Objeciones……………………………………………………………………………………………….210
III. Opinión y propuesta de interpretación……………………………………………………..213
IV. Admisibilidad …………………………………………………………………………………………..215
V. Trámite …………………………………………………………………………………………………….217
El control de las decisiones en el proceso penal acusatorio……………………………….221
María Elena Grégoire
I. Presentación …………………………………………………………………………………………….221
II. La reforma procesal penal en la provincia de La Pampa …………………………..221
III. La reforma y el control de las decisiones. Diagnóstico y evolución …………..223
IV. La despapelización y el SIGELP………………………………………………………………224
a) La audiencia de impugnación………………………………………………………………227
b) La conformación de los tribunales colegiados …………………………………….228
c) Los despachos judiciales …………………………………………………………………….229
d) La publicidad de los actos…………………………………………………………………..231
V. El seguimiento del proceso de implementación
del sistema acusatorio. Corolario del monitoreo …………………………………………..232
VI. La regulación de la etapa de control ……………………………………………………….233
a) Disposiciones comunes……………………………………………………………………….234
b) Legitimación para impugnar y decisiones impugnables ……………………….235
c) El trámite. La decisión sobre la admisibilidad ………………………………………236
d) La dinámica de la audiencia de impugnación ………………………………………238
e) La decisión de la jurisdicción: alcances ………………………………………………240

f) La jurisdicción en pleno ……………………………………………………………………….240
VII. Conclusión …………………………………………………………………………………………….244
El juicio por Jurados. Una visión epistémica ………………………………………………………247
Fernando Javier Zvilling
I. Introducción ……………………………………………………………………………………………..247
II. Las “razones” de la decisión de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos. De la “Realpolitik” a la generalización inadecuada…..252
III. Concepciones “persuasiva” vs. “Concepción racional” de la prueba”………254
IV. Sobre la íntima convicción ………………………………………………………………………255
V. De nuevo sobre las concepciones “persuasiva” vs.
“Concepción racional” de la prueba……………………………………………………………..256
VI. ¿Es correcta la dicotomía “persuasiva” vs. “racional” de la prueba?………..260
VII. Retomando la concepción “persuasiva de la prueba”
y algunos equívocos…………………………………………………………………………………….261
VIII. La inmediación “fuerte” y otros equívocos……………………………………………..263
IX. La inmediación y los sistemas inquisitivos……………………………………………….268
X. Incertidumbre y error ……………………………………………………………………………….269
XI. El problema de los enunciados de la inmediación
y el control de las “decisiones”…………………………………………………………………….271
XII. Evidenciando las fuentes de incertidumbre.
El paradigma adversarial. La actividad de las partes…………………………………….274
XIII. La Motivación ¿Necesariamente escrita?
El problema de “ausencia” de motivación escrita …………………………………………279
XIV. El “control” de la decisión (veredicto)……………………………………………………..285
XV. Las vías de control del veredicto…………………………………………………………….287
XVI. Elementos esenciales del control o revisión de la decisión.
la inmediación, el contradictorio y la oralidad ……………………………………………….289
XVII. La audiencia de “control” o “revisión”
y la presentación de argumentos …………………………………………………………………295
XVIII. Conclusiones ………………………………………………………………………………………298
La deliberación en el Tribunal de Impugnación ………………………………………………….299
Miguel Ángel Cardella
I. Presentación …………………………………………………………………………………………….299
II. Sobre la existencia o no de reglas sobre deliberación ………………………………299
III. Planteamiento del segundo problema ……………………………………………………..301
IV. ¿Existen modelos sobre deliberación en el ámbito judicial?……………………..302
V. La deliberación y la argumentación jurídica ………………………………………………306
VI. Modelo de deliberación. Individual y grupal……………………………………………..307

VII. La deliberación y su valor epistémico (la imparcialidad)…………………………..310
VIII. La deliberación, sesgos y prejuicios ………………………………………………………311
IX. ¿Qué sabemos de deliberar? ¿Qué información tenemos?……………………..315
X. La deliberación, juezas y jueces técnicos versus
el jurado popular penal ………………………………………………………………………………..318
XI. Conclusiones ………………………………………………………………………………………….319
XII. Colofón: una propuesta………………………………………………………………………….321
Diseño de un sistema integral de gestión para lograr
mayor eficiencia en la justicia. El caso de la Oficina de Gestión
Judicial de segunda instancia de la 2a Circunscripción de Santa Fe…………………..325
Julia Marcela Amarilla Páez
I. Resumen ………………………………………………………………………………………………….325
II. La problemática Judicial Santafesina (lentitud, morosidad, congestión) ……326
III. La problemática Judicial luego de la reforma procesal……………………………..332
IV. Integrar las reformas con la Gestión:
Gestión por procesos orientados a resultados …………………………………………….333
V. Planificación …………………………………………………………………………………………….335
VI. Planeamiento estratégico………………………………………………………………………..339
VII. La planificación operativa……………………………………………………………………….340
VIII. La gestión de calidad…………………………………………………………………………….340
IX. Justicia de Calidad: Implementación Normas ISO 9001–2015
en la Oficina de Gestión Judicial de Segunda Instancia
de la Segunda Circunscripción…………………………………………………………………….342
X. La Oficina de Gestión de Segunda Instancia
de la Segunda Circunscripción como organización………………………………………344