Control de Constitucionalidad y de Convencionalidad

Descripción

Análisis normativo, doctrinal y jurisprudencial
Sistemas de control. Variables y clasificación. Declaración de inconstitucionalidad. Postulados de la Corte Suprema. Las acciones de inconstitucionalidad en el orden nacional. Provincia de Salta. Provincia de Córdoba. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Control de constitucionalidad en la provincia de Buenos Aires.
Acción de inconstitucionalidad en la provincia de Mendoza.
Fundamentos de la Supremacía: El concepto de bloque de constitucionalidad y la jerarquía de las normas (Art. 31 y Art. 75 inc. 22 de la C.N. argentina).El Control de Constitucionalidad (Modelo Argentino):Modelo Difuso: La potestad de todos los jueces (de cualquier instancia) para ejercer el control. Vía: Control por vía incidental (excepción) o por vía de acción (amparo, acción declarativa).Efectos: La declaración de inconstitucionalidad y sus efectos (inter partes o erga omnes).El Control de Convencionalidad: Origen y Alcance: El desarrollo jurisprudencial de la Corte IDH (casos como Almonacid Arellano y Gelman).Sujetos Obligados: La obligación de todos los poderes del Estado, pero particularmente de los jueces nacionales, de aplicar el derecho interno a la luz de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Relación con la Constitución: El diálogo y la tensión entre el control interno (constitucional) y el control supranacional (convencional).Jurisprudencia Clave: El análisis de los leading cases de la Corte Suprema argentina y la Corte IDH que han delineado los límites de ambos controles.-